+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

На какое время приписана конфиксация

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности подготовила отрицательный отзыв на законопроект, предлагающий вернуть в УК старую недобрую конфискацию в качестве наказания. Такую инициативу направили на отзыв двое депутатов Госдумы. Закон разрешает забрать только имущество, купленное на преступные доходы. Фото: Depositphotos. Но весь вопрос в том, как это сделать, чтобы под "раскулачивание" не попали и неповинные. Если у оступившегося человека заберут даже то, что он заработал честным трудом, а его семья пойдет по миру, будет ли это справедливым?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Лишнего не заберут

По делу о проверке конституционности части 1 статьи 3. Конечно, штраф. Автолюбители назовут еще лишение водительских прав. Но мало кто скажет о конфискации орудия совершения правонарушения. При этом за ряд правонарушений государство вправе конфисковать это орудие вещь , невзирая на то что нарушителю оно вообще не принадлежит.

Конституционный суд РФ признал, что у собственника есть право защищать в суде свое имущество, подлежащее конфискации в результате противоправных действий других лиц.

В нем сказано, что санкция в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения может применяться в качестве как основного, так и дополнительного административного наказания.

Конфискация орудия совершения правонарушения фигурирует в нескольких главах Кодекса — 8, 10, 14, 16, 18 и Именно применение конфискации по одной из статей этой главы стало причиной обращения в Конституционный суд РФ. Дело было в следующем. Компания сдала в аренду организации свою лесозаготовительную машину комбайн , которую двое предприимчивых сотрудников использовали для незаконной вырубки шести десятков деревьев.

Суд назначил им наказание по ч. В ходе судебных разбирательств организацию к участию в процессе не привлекали. Между тем изъятый комбайн не дешевый — его стоимость 15 млн руб. Разумеется, ситуация возмутительная: передав дорогую технику в аренду, лишиться ее навсегда, никоим образом не участвуя в содеянном… При чем здесь собственник имущества?

Конституция РФ гласит: право частной собственности охраняется законом, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением.

Вины собственника в правонарушении не было, к суду он не привлекался, а значит, конфискация его имущества прямо противоречит положениям Основного закона. В части 1 ст. Назначается по решению суда. В части 2 ст. По мнению заявителя, эти нормы нарушают право собственности, гарантированное Конституцией РФ.

Конфисковать имущество, не принадлежащее нарушителю, — значит, наказать собственника имущества. Конфисковав комбайн, суд наказал собственника имущества, не привлеченного к ответственности, тем самым не только лишив его законного права собственности, но и нарушив принципы справедливости и презумпции невиновности. Владелец конфискованного имущества при судебных разбирательствах был лишен возможности защитить свои интересы в суде, поскольку не был соучастником правонарушения.

Позиция Конституционного суда РФ КС РФ обратил внимание на то, что КоАП РФ не предусматривает обязательного участия в судебном процессе собственника имущества, которое послужило орудием совершения правонарушения, и не устанавливает его вины.

Соответственно он лишен возможности полноценной судебной защиты своих прав. Таким образом, наказание в виде конфискации налагается не на правонарушителя, а на собственника имущества, не привлеченного к административной ответственности и не признанного виновным в его совершении. Следовательно, признал КС РФ, положения ч. В итоге дела указанных граждан теперь подлежат пересмотру в частях, касающихся назначения административного наказания в виде конфискации лесозаготовительной машины, не принадлежащей им.

За кадром Следуя логике принятого решения, можно планомерно оспорить и другие статьи КоАП РФ, предусматривающие конфискацию орудия или предмета правонарушения. Между тем трудно предположить, что законодатель, включив такую санкцию и испещрив ею весь КоАП РФ, не учитывал положения Конституции РФ и гражданского законодательства в части защиты права собственности.

Действительно, в ч. Выходит, что при рассмотрении дела об административном правонарушении эти нормы должны быть реализованы, то есть собственник орудия или предмета правонарушения должен быть установлен и эти предметы ему возвращены. Вернуть надо. Но как? В части 3 ст. В частности, вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении такового передаются в собственность государства в соответствии с законодательством РФ. Но проблема в том, что, говоря о возможности возвращения собственнику его имущества, КоАП РФ не содержит норм, регламентирующих подобную процедуру.

Обратившись к порядку рассмотрения дела об административном правонарушении ст. Сказано лишь, что при необходимости осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с КоАП РФ. Таким образом, стоит признать, что нормы ст. Этому обстоятельству корреспондирует и фраза в п. Ведь тот факт, что КС РФ признал право собственника защищать в суде свое имущество, подлежащее конфискации, только одна сторона медали.

Очень полезная передача, и полезнейший подход. И в данном случае я думаю, что я далеко не одинок — объясните простому человеку, прошу я своих гостей — отмененные некогда положения — снова есть идея их ввести. Я представлю гостей — адвокат Павел Астахов.

За месяц Общество, 28 июл, Минюст разъяснил идею о конфискации подозрительных вкладов Нововведение будет касаться чиновников и их близких Законопроекты о конфискации денежных средств, законность получения которых невозможно доказать, касаются чиновников, которые Финансы, 28 июл, Минфин объяснил суть поправок о передаче конфискованных денег в ПФР Законопроект о перечислении в Пенсионный фонд России ПФР незаконно полученных денежных средств граждан необходим для синхронизации норм Бюджетного и Гражданского кодексов. Об этом РБК сообщили в пресс-службе Минфина. В соответствии с нормами Бюджетного кодекса сейчас средства, конфискованные в рамках коррупционных дел, зачисляются в бюджет ПФР. Общество, 28 июл, Минфин решил конфисковывать подозрительные накопления россиян

Ваш IP-адрес заблокирован.

Счетная палата заявила об убыточности конфискации имущества Конфискация Счетная палата В году расходы за хранение составили млн рублей, а доходы от реализации - млн рублей. Росимущество по итогам прошлого года потратило на хранение конфискованного имущества больше, чем получило от его продажи. Об этом в заключении по итогам проверки эффективности реализации конфиската пишет Счетная палата. В году расходы за хранение составили млн руб. Достоверность в оценках конфискованного имущества тоже вызывает сомнения у аудиторов — например, в Новосибирске стоимость шести наручных часов известных брендов сначала оценили в тыс.

Счетная палата заявила об убыточности конфискации имущества

Одноклассники Конфискация имущества оказалась убыточной для государства Расходы Росимущества на хранение конфиската выше, чем доходы от его продажи, сообщила Счетная палата. Об этом в заключении по итогам проверки эффективности реализации конфиската пишет Счетная палата. Выводы аудиторов есть в распоряжении РБК. В году расходы за хранение составили млн руб. Достоверность в оценках конфискованного имущества тоже вызывает сомнения у аудиторов — например, в Новосибирске стоимость шести наручных часов известных брендов сначала оценили в тыс. Возможность конфискации в пользу государства прописана в Уголовном кодексе — власти могут обратить в свою пользу деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате преступлений или используемое для финансирования терроризма, экстремизма, преступной организации.

Жигунов назвал шуткой пост о пулевом ранении из-за выстрела Аверина Читайте также Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин предлагает вернуть в Уголовный кодекс конфискацию имущества за преступления, связанные с коррупцией.

После того как это произойдет, России придется привести свое законодательство в соответствие с принципами конвенции. В частности, вернуть в Уголовный кодекс такой вид наказания, как конфискация имущества. Эти рекомендации будут выполнены, причем весьма оперативно. Как рассказал первый зампред комитета Госдумы по безопасности Михаил Гришанков, Конвенция ООН против коррупции будет внесена на ратификацию в Думу до Нового года на завершающей стадии находится и подготовка к ратификации Конвенции Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию. А затем правительство внесет пакет поправок в действующее законодательство, в том числе в УК и УПК, которые будут приведены в соответствие с подписанными Россией международными документами. Эти поправки могут быть приняты в скором времени. Ряд косвенных признаков также указывает на то, что решение о возвращении конфискации уже принято. В последние две недели случилось слишком много удивительных совпадений. Сначала правительство решает внести на ратификацию в Думу Конвенцию ООН против коррупции, через несколько дней арестовывают двух чиновников — из ФНС и Центробанка — с миллионными взятками. Наконец, на прошлой неделе заместитель генпрокурора Сабир Кехлеров и председатель Конституционного суда Валерий Зорькин в один день единодушно высказались за возвращение в уголовное законодательство института конфискации.

Архивная публикация 2005 года: "Неестественный отбор"

По делу о проверке конституционности части 1 статьи 3. Конечно, штраф. Автолюбители назовут еще лишение водительских прав.

.

.

Время выхода в эфир: 05 апреля , вот эта процедура заочного осуждения — она не очень хорошо прописана в нашем законодательстве.

Законопроект о заочных судебных процессах и конфискации имущества

.

Конституция против конфискации: победа Основного закона

.

Идею конфискации имущества коррупционеров оценили в Кремле

.

конфискация

.

Конфискация имущества оказалась убыточной для государства

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2018-2021 voshod-invest.ru