+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Принуждение в конституционном праве

Принуждение в конституционном праве

Омский государственный университет им. Достоевского, г. Володько И. Серия: Право. Овсепян Ж.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Меры конституционно-правового принуждения в конституционном праве Бразилии

Омский государственный университет им. Достоевского, г. Володько И. Серия: Право. Овсепян Ж. Смирнов П. Меры конституционно-правового принуждения в избирательном праве Российской Федерации: дис. Суркова И. Конституционно-правовое принуждение, применяемое к органам государственной власти субъектов Российской Федерации в системе федеративных отношений: дис.

Давыдова Н. Конституционно-правовое принуждение в механизме обеспечения законности деятельности органов и должностных лиц местного самоуправления: дис. Третьяк И. Конституционно-правовое принуждение: дис. Гаджиев Г. Филатов Е. Иоффе О. Избранные труды: в 4 т. Лучин В.

Конституция Российской Федерации. Жеребцова Е. Трофимова Г. Глигич-Золотарева М. Назаров Д. Назаров, И. Кондрашев А. Петров А. Решения Конституционного Суда Российской Федерации в доктрине и практике конституционного правосудия: автореф. Для цитирования: Третьяк И. Меры конституционно-правового принуждения в конституционном праве Бразилии. Measures of constitutional legal enforcement in the constitutional law of Brazil.

Law Enforcement Review. In Russ. ISSN Print.

Compulsion in constitutional law: statement of a problem. В статье рассматриваются особенности принуждения в конституционном праве. Доказывается, что в силу специфики названной отрасли существование в ней мер принуждения играет идеологическую роль; обеспечение ее действия требует более сложных, чем принуждение, механизмов.

Конституционно-правовое принуждение является системой, упорядоченной и функционирующей по принципам: ultima ratio принцип последнего средства, крайней меры ; экономии мер конституционно-правового принуждения; соразмерности. Выявлена необходимость внесения изменения в федеральное законодательство абзац седьмой ч. При применении мер конституционно-правового принуждения в правоотношениях по передаче государственных полномочий предлагается учитывать, что не является конституционным деликтом нарушение органами государственной власти субъекта Федерации федерального законодательства о передаче полномочий, совершенное ими в состоянии необходимости защиты сбалансированности регионального бюджета и обеспечения исполнения расходных обязательств субъекта Российской Федерации. Наличия мер конституционно-правовой ответственности и конституционно-правового восстановления защиты в качестве возможно применимых к Президенту Российской Федерации мер конституционно-правового принуждения недостаточно для разрешения возможных конституционных конфликтов с его участием. В целях применения к Президенту Российской Федерации мер конституционно-правового предупреждения предлагается ввести предварительный конституционный контроль указов Президента Российской Федерации: - о применении специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности; - о мерах по защите граждан от преступных и иных противоправных действий, по противодействию терроризму и экстремизму.

Принуждение в конституционном праве: постановка проблемы *

По итогам анализа автором сформулирована гипотеза о том, что профилирующим отраслям права свойственны не только особый предмет и метод, но и собственный, отраслевой вид правового принуждения, свидетельствующий о наличии особого механизма разрешения аномалий, возникающих в регулируемых той или иной отраслью права общественных отношениях, поскольку выделенные автором признаки правового принуждения носят сущностный характер и отражают механизм властного воздействия на субъекты общественных отношений и, таким образом, специфику самой отрасли права. При этом акцент делается на целевом основании классификации, поскольку именно цель, являясь моделью конечного результата применения принуждения, выражающегося в определенном поведении субъекта права, позволяет отразить специфику правового принуждения, в первую очередь, как социального регулятора. Классификация конституционно-правового принуждения по целевому критерию позволила выявить степень эффективности правового воздействия в рамках определенных правоотношений: сопоставляя цель определенной меры конституционно-правового принуждения с конкретным поведением субъекта права, можно определить эффективность правового воздействия и при необходимости скорректировать его. В зависимости от цели применения выделены: - меры конституционно-правового предупреждения; - меры конституционно-правового восстановления защиты ; - конституционно-правовая ответственность; -меры конституционно-правового обеспечения. Особо отмечено, что меры конституционно-правового предупреждения, пресечения, восстановления защиты не могут быть сведены к мерам конституционно-правовой ответственности по двум главным причинам.

Конституционно-правовое принуждение. Конституционно-правовая ответственность.

.

.

.

Ваш IP-адрес заблокирован.

.

.

.

Институт федерального вмешательства в конституционном праве Российской Федерации год, кандидат юридических наук Котелевский, Денис.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2018-2021 voshod-invest.ru